8月28日下午流出昆山宝马龙哥与骑车男子离奇剧情以后，舆论迅速升温，第二天就进入激烈的“是否算正当防卫”争论话题上。律师、法学学者、法学人、时评作家、网民参与了这事的讨论，绝大多数人根据直觉的情感来判断，他们希望结果是白衣男属于正当防卫，而法学学者、法学人的理性分析为这事增加了学理的支持。这次比较

昆山离奇剧情在前天下午广泛流传后，事情在昨天又进入一个新阶段，即舆论重点关注和讨论骑车男子（白衣男）是属于“正当防卫”，还是“防卫过当”？显然，大家很关心这个弱势的、飞来横祸的骑车男子的司法命运，如果是被裁夺“正当防卫”，那么该男子就是无罪的，如果是被裁夺“防卫过当”，那么该男子就会是“故意伤害”

昨天下午，舆论突然集中转发一起发生在江苏昆山的江湖人士龙哥死亡的消息，话说是8月27日晚上上演的一个剧情离奇反转的故事。据说，事情的起因是开宝马一方的闯进非机动车道，撞到了一位骑自行车的人，宝马车里的女士下来后还温和，但后来龙哥上场就没好气，上来就是殴打骑车的人，打人还不解气，他后来还情绪激动跑去

昨日整理了一下近期发表的针对“全民免费医疗”话题的内容，指出目下流传的“全民免费医疗”是一个认识误区，它实际上反映了公有制观念下的主张，而不是欧美国家那种“多元化医疗体系”。换句话说，那些以为欧美日韩国家是实行“全民免费医疗”的人，其实更多的是幻觉，是用古巴、朝鲜那种思维看问题，不是用“医疗保险”

最近些天来，网络流传着“全民免费医疗”的话题，先是标榜了崔永元名义的一段话，后来是一大批各种各样的呼吁“全民免费医疗”的文或段子，一时之间有股风。 应该说，我从开始看到以崔永元名义的讲的那段话就开始存疑，而大量的转发、呼吁时则觉得可悲，我们那么多人自称有自由理念，但是却没几个人真的了解欧美日韩台等

江西省最近在几个地市上演的“抢棺”“砸棺”动作，明眼人一看就知道没有那么草草几句的“推动殡葬改革”这么简单，也不是推动殡葬改革所谓的“合理利用土地资源”“防止耕地被占用”等理由可以解释得了的事。 以殡葬改革来说，这显然是一个复杂的工程，既有观念上的冲突，又有利益上的纷争。在观念上，此次牵涉到的广大

最近四五天来，身边人谈的最多的，就应该是轰轰烈烈的江西省推行的“殡葬改革”“抢棺砸棺木”一事。因为吉安市也是江西此次的重要试验点，且吉安县多个乡镇上演了如火如荼的“抢棺”“砸棺木”的事件，这就导致了老人、青年、壮年等多个阶段人群愤怒，人们在谈及这个话题时就义愤填膺，对那些官僚队伍的执行人表示痛恨，

美国东部时间7月25日，北京时间7月26日，一条震惊世界并将改写历史的消息传播开来：美欧达成零关税贸易区。如果再加上前些天欧洲与日本已经达成的“零关税”贸易计划，我们可以看到川普在参加G7峰会时提出的“零关税计划”就正式取得突破，各方也积极推动该计划的实施。 零关税，这就意味着美日欧发达国家的自由