雅安地震的多诡异,令人看不懂!
2013-04-21 10:28:54
  • 0
  • 0
  • 658
  • 0

              雅安地震的多诡异,令人看不懂!



 

 在写之前,请允许我首先把昨天上午第一时间知道地震后说的话转到此:

  • 雅安地震,先向灾区民众致以个人祈福。同时,我也要发出自己强烈地批评,当地政府都做什么去了?为什么要抓传播消息的人??!


 

  得到四川雅安发生7级地震的消息,是昨日上午10:50多的时候了。最初,很多Q群纷纷报道、转载前线的最新概况,分析其中的一些原因,也发出一些内心良知的抗议.....

 各种说法都有,这也算是好事。毕竟,不同的说法是可以增加我们普通民众对官方的认识,而不再是唯一的官方说法。在官方强大的“感恩宣传”意识下,国民如果没有不同的声音,则国民的思维必定会陷入统一认知中....

 我素来喜欢不同的声音,特别是针对当下环境下,持有不同的声音,是民众发自内心的反映。在此次地震发生后,我们无疑需要去首先关怀普通民众,他们是我们的同胞,我们没有理由不心系之,然后根据各种消息来服务于前方的紧急救援。但是,我们在关心同胞们之时,我们更应该深刻去反思,比如以下几个:

  1.为什么会发生如此惨痛事件?

  2.为什么民间的预报地震不被重视?

  3.为什么地震发生之后,地方政府工作人员依旧不忘“领导指示”观念?

  4.谁该为此次灾难负责?



以下,我就开始专门去分析众多的问题了,也请国民能够在情绪冷静中认清问题:

 第一,还是先把过去的历史真实回顾一下(对比):



 


 【流芳百世的冉广岐】  他是距离唐山仅65公里的青龙县委书记,1976年唐山大地震前夕,他顶着摘乌纱帽的风险拍了板,向全县预告地震灾情。7月25日,青龙县的人几乎全被赶到室外。7月28日,唐山全城毁灭,死亡24万人。青龙毁坏房屋1.8万间,完全坍塌7300余间,47万人无一伤亡。他用权力救了47万人!他是冉广岐。

 然后,是我们此次地震的一些记忆,有以下一些内容:


 



 


 接下来是网友在昨日上午转的说法(基本不需证实,只是一个过去的说法)


曾*藩 10:09:12


两个四川人在聊天:我们这里发生地震了,你们那里怎么样?另一个说:我们这里地震的厉害,已经死了3个人了。五个小时后这两个人在家里被秘密警察抓起来了。检察长同意批捕、人民法庭开庭审判;罪名是散布谣言、涉嫌颠覆国家政权。嫌疑人父亲想不通了:现在CCTV不是都公开了吗?怎么还不放人?

 

  再下来是昨天黄昏的时候,由网易新闻提供的,即“网民称成都4月22日将发生9.2级地震谣言被拘”,其中指出:


 今日12点50分,一自称地震局内部人员的网民在百度贴吧发帖散布谣言,称“4月20日芦山7级只是前震,成都将于4月22日发生9.2级地震。”市公安局及时挡获造谣者,并依据相关法规,对散布谣言扰乱公共秩序的该名造谣者行政拘留。警方提醒市民:不要轻信网上谣言,更不要在网上传播没有任何事实根据的谣言。

 


  既然民间最初已经预测到雅安近期将会发生地震,而且,四川地方政府也在2013年4月19日搞了地震救援“演练”,其中就由雅安方面的。那么,我们是不是可以说,四川政府本来就知道即将要发生地震,只是怕这种言论传播引起恐慌,然后因为惧怕恐慌,所以宁愿选择“辟谣”来牺牲国民?这个问题,的确值得我们普通国民去思考?



  第二,我们都知道,前几年四川发生了震惊世界的“5·12汶川大地震”。在地震之后,有所谓的“专家、学者”曾经撰文指出这一地区再发生类似地震的周期约为4000年。这消息昨天继续被凤凰网挖出来作为新闻来回忆,也就是我们昨天看到的“汶川地震后北大教授称相关地区4000年内无大地震”,在该文中,我们看到有这么一段话:

  在汶川地震涉及的各个断层单元中,有的地方地震复发周期只有一两千年,而有的地方却可能数倍于此。由于多个断层单元的相互作用才促发了汶川大地震,总的来说,这一地区再发生类似地震的周期约为4000年。


但是,我们也密切注意到,其实欧美国家的学者也在多年前指出,雅安一带可能会在某年发生地震,如我们昨天看到陈子河先生转载的“晒一下雅安地震局是如何维稳的【详细内容看原文,地址是:http://huhuanziyou888.blogchina.com/1538816.html。该文指出:

 

(法新社巴黎7月6日电)据3位地质学家在《自然》杂志上发表的一份研究报告说,震级达里氏8级的中国5月12号地震加大了沿某些断层发生余震的风险,而这些断层位于一些人口稠密的地区。
靠近汶川地震震中所处的龙门上断层,研究人员发现了“ 压力传输”区,大地震的构造移动在那里导致周边的断层的压力。

......

据科学家们说,这些移动减轻了对一些断层的压力,包括一个位于成都这个大城市动部的纵向断层,而成都加上周边共有1100万居民。
不过,这个大都市西南面的情况则不同,那里的压力沿着一些断层在加大,
特别是雅安,这个城市有居民34万人,它所在的地区居民达1500万。


第三,这个看法,也算是我的胞姐说出来的。她指出:“为什么此次地震发生后,到处都是记者去采访报道?他们就不会扰乱各种救援行动吗?....同样的灾难,前几天美国发生波士顿爆炸事件,就没有看到美国媒体这么报道呢?他们当时都是救援,秩序有序,而我们这里却都是新闻记者报道,这是为什么?

这个问题,确实反映了重点,也是我们这里的国民最需要反思的。发生了自然灾难——地震,媒体如此积极去前方报道,但如果是发生爆炸、火灾等事故,媒体却集体沉默,这种现象确实令人难解。

而且,这些媒体记者报道,大多都是为官方说话,特别是宣传官员如何“积极救援、慰问”之类的画面,然后是与之相应的国民如何“感动、感恩”画面,这种形成鲜明对比的“报道”,问题和思维究竟在哪里?他们的目的是什么?


第四,我本人有一个大胆的预想,此次地震或许还有

实践官方在19日公布的

“开战群众路线”之意。我们都知道,目前大陆的民意基础比较脆弱,民众对现状的满意程度非常低,然后,官方也比较急。如何收获人心?最好的办法,自然是借助一些特别重要的“灾难事件”来提升,利用官方媒体的优势进行大势报道,这样就可以“不战屈人之兵”,轻松达到效果。



中国人都清楚“患难见真情”,有所谓的“疾风知劲草,板荡识诚臣”等说法。一次特大自然灾难,在短期内却是可以达到凝聚人心之意。大家这个时候,大多把其他事情放在一边,不去考虑很多。于是,暂时的问题都隐藏起来了。比如,为什么可以提前预测的警报得不到重视?如果得到重视,我们的国民不就损失更小吗?
因此,在这样的环境下,这个实践“群众路线”的可能性确实值得我们国民去反思,特别是我们把4月19日的“开战群众路线”和四川在19日进行的“地震演习”结合起来思考。

总而言之,此次地震,确实有很多令人生疑的,而且这些现象都不是一般的诡道。我们在追思遇难者之时,其中的问题和预防等因素,都不得不警示、惊醒我们每一位国民。毕竟,灾难发生之后,牺牲最大的,无疑是我们的国民。





附录——


没听说谣言会杀人,但是专家辟谣真的会!!!

【2009年4月6日,意大利发生6.3级地震,造成人员伤亡。震前民间预测出来,但地震局辟谣说没有大震。最后,意大利把地震局专家按过失杀人罪判刑6年!】
【汶川地震后北大教授称相关地区4000年内无大地震】2009年9月29日《绵阳日报》报道:汶川大地震能量释放来自3个断层破裂,极大地区再发生类似大地震的周期约为4000年。新华社伦敦9月27日电(记者黄堃) 中国科研人员在27日出版的英国《自然· http://url.cn/Cjy2F8



地震消息:



最新文章
相关阅读