全部
  • (1732)

奴隶眼中只有他的主人!

晚清康梁变法,中国人再次被康梁的“制度论”刺激了,思想界其后一直盛行不衰,以致今天仍然以强大的话语权左右着海峡两岸的中国人。在制度论者眼里,创造制度是第一性的大事,弄出了一套欧美国家的制度,中国人就可以快速改变自己,也可以把帝制社会急速转变为英美式自由民主,亦即“制度决定民主政治的产生”。 不过,康梁刺激的“制度论”到新文化运动后又有了一种新的话语对抗,这就是大愤青鲁迅发明的“批判国民性”,如鲁迅塑造的“...

  • 557
  • 0
  • 7
  • 0
2017.09.22 10:59

没了明君贤相,中国人怎么办?

在批判“制度决定论”时,我分析制度的起源、演变和新生成,目的是要清楚地告诉大家:人类进入文明社会以后就一直存在制度,它随着社会的发展而改变,改变过程中又是观念发生了变化,假如人们的观念没发生实质的变化,即便空降一套英美式制度,人们也很难运作起来。批判“制度论”,是为了阐述一种观点,也是试图扭转中国人长期被“制度论”思维所左右,希望越来越多的人意识到制度是缓慢演进的,而不是一蹴而就的,而不是空降就可以轻...

  • 1165
  • 1
  • 22
  • 0
2017.09.21 10:02

明君贤相论,一边凉快去吧!

大概两年前的上半年,我看到资中筠女士批判“颂圣”现象的文章,作者在该文里对中国人强烈的“颂圣文化”进行了大势批判,指出这种颂圣现象对社会进步有阻碍作用。批判颂圣现象,这是好事,是把问题趴出来让大家反思、反省。但是,所谓“知其然,还得知其所以然”,批判某种现象而没去找现象的本源和提出解决方案,这同样是不足。人们不应该忘记了,那位愤世嫉俗的鲁迅可没少激烈地批判,把诸多的社会现象批了个遍,骂也骂到极限,礼教...

  • 2739
  • 2
  • 49
  • 0
2017.09.20 09:51

大陆7年来的人均GDP,自己判断去!

值“918事变”纪念日之际,最近又逢《自由选举与晚清民初的选举》、《从“全面调控”,到重点调控》、《康梁改制的“新制度”如何激活》等文被404,因而借此机会把前几天在网络上搜索到的“8年人均gdp”数据公布一下,如何识别是看客们的事,相信与否也是个人的事。中国 * 大陆地区:(以下数据皆源自于百度公布的内容) 2008年 人均gdp 3267美元 2010年 人均gdp 4561美元 2011年 人均gdp 5414美元(还有5432或5577两个数据) 2012年 人均...

  • 1324
  • 5
  • 26
  • 0
2017.09.18 11:02

中国人的制度困境

我还是继续沿着制度与中国人理解的制度前行,以更细化分析的形式来剖析问题,从而让更多的人去反思,以弱化“制度论”对制度的神化作用。不神化制度,把制度降低到它本来的面目,并去思考、探讨“制度的演变”,进而确定一条原则――制度必须服务于人类和满足人们的幸福生活。 另外一个方面,我在细化制度的同时,其实也在阐述一个常识:民主政治是一个系统化的工程,它并不像某些人所理解的那样――只需一套制度就能够建立,因为制度仅是...

  • 599
  • 2
  • 19
  • 0
2017.09.17 10:38

“制度论”的尴尬与逻辑

制度论者常常告诉我们,“民主要先存在民主制度”,有民主制度就能决定出一个民主来。依照他们的逻辑,民主的产生前提是民主制度了,因而建立“民主制度”就是极其关键的一环。初步看来,这种说法貌似合理,它也符合逻辑演绎的思维,一因一果的关系。 但是,现实生活毕竟不是纸面上的逻辑推演,它是复杂且多变的因素作用着,可能事前在纸面上的推演很完美,可付诸实践时就遇到这样或那样的干扰因素。这时候,原来纯粹设计好的方案就不...

  • 741
  • 0
  • 8
  • 0
2017.09.16 10:00

警惕制度决定论,防范历史重演

“制度论”又一次流行,有些人不自觉地认为“改变制度,一切马上就好”。在这制度论喧嚣的大环境下,反思、反省、警惕的语言发出来,这是需要勇气的,也是需要足够的依据去论证,否则制度论者以强大的舆论力量把不同的观点斥责为“某某代言人”,形势就必定急转直下。 显然,我是为了分析和阐述某种观点的,而不是首先争辩“政治立场”。那些试图用政治立场来转移话题的,这已经超出了范围。假如不是去思考“制度论”及其在历史上发生的现象...

  • 581
  • 1
  • 10
  • 0
2017.09.14 10:01

“人人平等”能否摸索到民主?

时常能听到人们这样理解民主,他们说“民主要有民主制度”、“民主要民主思想作为启蒙先导”、“人人平等、主权在民是民主思想”……等等。在“民主”这个大箩筐里,啥东西都可以往里面装,有些甚至是矛盾的内容。比如,我曾经多次质问过“民主制度论”的人,我问“民主要有民主制度,那么民主制度怎么建立起来?”有时候,回答的是“民主制度要有民主”。这种循环式的问答,想必听者会感到晕头转向,不知道最后的结果究竟如何。“民主要有民主制度...

  • 399
  • 1
  • 16
  • 0
2017.09.13 13:29

制度是为人才活着!

“制度论”是晚清康梁变法时就拔高到绝对的地位,自那以后,中国人便不自觉地被“制度论”所左右了。在“制度论”者看来,制度决定了一切,包括人性,包括改变一个人是做好人做坏人。已经习惯了“制度论”的人,他们看问题就很容易被定格成“用制度去分析所有的社会问题”,并得出相关的制度思维型结论。 坦率地说,我最初也是接受“制度论”的人,也会经常用制度去分析问题(不过不是把一切问题用制度论来分析)。真正促成我反思、反省的,是...

  • 1235
  • 3
  • 26
  • 0
2017.09.12 10:38

民主与中国人眼里的民主

最近些年来,我们时常可以听到这样的一种说法:中国人不讲逻辑,或是“有一种逻辑叫中国逻辑”。这种说法,目前普遍性被运用在认同自由民主的人群,持这种说教的人多是“启蒙论”叫喊凶的人。逻辑作为一种认识世界的工具,它的确很重要,但要夸大其作用,这又言过其实了。因为,逻辑理性与价值理性是两码事,运用了逻辑并不等于价值上也理性了。 假如按照流行的逻辑有“中国逻辑”来说,民主在中国政治文化里,它其实更反映了“民主与中...

  • 838
  • 2
  • 27
  • 0
2017.09.09 15:18